Un jurado internacional ha absuelto de mala conducta a la marinera francesa Clarisse Crémer y a su marido, Tanguy Le Turquais, tras acusaciones de trampas durante la Vendée Globe.

El 12 de febrero de este año, se enviaron de forma anónima capturas de pantalla de conversaciones de WhatsApp entre Cremer y su marido a varios medios de comunicación y a la federación francesa de vela (FFVoile), alegando que ella se había beneficiado de la información de ruta de Le Turquais durante la Vendée Globe 2020-2021.

Crémer fue capitán del Banque Populaire en la Vendée Globe 2020-21, mientras que Le Turquais estuvo en el equipo de apoyo. La Vendée Globe es una regata en solitario sin ayuda externa y las reglas prohíben estrictamente a los patrones recibir asistencia externa.

El envío anónimo contenía 14 capturas de pantalla de mensajes de WhatsApp entre Clarisse y Tanguy, de fuente desconocida, enviados durante la regata, utilizando el teléfono del barco y el propio teléfono de Le Turquais.

Tras recibir el material, FFVoile pidió a Alain Leboeuf, presidente de Vendée Globe, que nombrara un jurado para analizar la veracidad de la información y su contenido.

Cinco imágenes incluían ejemplos de imágenes de rutas generadas por Le Turquais. Esto afectó a diferentes partes de la regata (paso de la baja presión Theta, aproximación al Cabo de Hornos, paso de regreso del ecuador y llegada).

Las rutas no incluían ninguna información detallada sobre el viento, el estado de las olas, el tiempo y las opciones de rumbo que Crémer pudiera adaptar para su propio uso en las rutas. El jurado internacional aceptó que Le Turquais intentaba comprender las intenciones de Crémer, para asegurarse de su seguridad (como marido) y para responder a las preguntas de los medios y de la familia.

Dos imágenes mostraban que Crémer tenía un problema con su AIS y deseaba comprobar si era visible en el sitio web de MarineTraffic.

Las imágenes finales se refieren al acabado proyectado de Crémer, en relación con las severas condiciones climáticas. La decisión del jurado destaca que se trataba de una cuestión planteada por la dirección de regata, que proporcionaba a los competidores consejos e información meteorológica y les animaba a coordinar sus planes con sus equipos.

Por ello se creó un grupo de WhatsApp con la dirección de regata, el barco, el equipo de tierra y el asesor meteorológico. La decisión determina que el momento de su finalización también fue una cuestión relevante para los medios y para los asuntos personales. Su barco estaba varias horas por detrás del finalista anterior y varias horas por delante del siguiente barco.

Los modelos meteorológicos de Crémer utilizados con el programa de rutas eran más sofisticados que los de Le Turquais y los usaba durante muchas horas todos los días.

“El jurado internacional está plenamente convencido de que no ha habido ninguna mala conducta ni por parte de Clarisse Crémer ni de Tanguy Le Turquais y comprenderán que no me corresponde a mí hacer ningún comentario sobre una decisión tomada por la autoridad deportiva federal”, afirma Leboeuf. «Por lo tanto, tomo nota de estas conclusiones, a las que se llegó con total independencia».

Se desconoce la identidad de la persona que publicó las imágenes. Los metadatos de las imágenes han sido eliminados y no hay ninguna otra evidencia de mala conducta.

En conclusión, el jurado consideró que las capturas de pantalla no demuestran que se haya producido un “desvío” como se define en la acusación, se lee en la decisión. El jurado concluyó que Crémer no pidió consejos de ruta a Le Turquais y nunca siguió ninguna de las capturas de pantalla de Tanguy. Además, el jurado considera que las capturas de pantalla no eran información útil para ella, ya que siempre disponía de mejor información y tenía tiempo para trabajar en sus planes.

La decisión también señala que el equipo de gestión de la regata aplicó el artículo de NoR «Circunstancias excepcionales» al final de la regata para Banque Populaire, debido a preocupaciones de seguridad debido a los fuertes vientos y al clima excepcional, para garantizar la seguridad del competidor y su barco. Esto incluyó permitir conversaciones y opciones para el final de Banque Populaire.

Cabe señalar que Crémer pidió la opinión de Le Turquais sobre sus intenciones de terminar la ruta, pero fue por seguridad e incluyó la posibilidad de reducir la velocidad deliberadamente, para evitar mareas bajas o una llegada nocturna debido al mal tiempo. Se trataba de cuestiones sobre las que la dirección de regatas había alertado a todos los competidores y equipos de tierra de los barcos que probablemente se verían afectados. Por lo tanto, no recibió ayuda externa.

Le Turquais había enviado varias opciones de cursos a Crémer, por iniciativa propia. Si bien el jurado consideró que «esto no era algo inteligente ni necesario», acepta que su intención era «obtener una aclaración de los planes de Crémer» en lugar de «aconsejarle qué hacer».

El jurado se declara «completamente convencido» de que ni Clarisse Crémer ni Tanguy Le Turquais han cometido ninguna mala conducta y desestima ambas acusaciones de mala conducta contra la pareja.

“Es un gran alivio. Con Tanguy, realmente no dudamos de nosotros mismos, pero estas últimas semanas han sido realmente una pesadilla”, añadió Cremer, que capitaneó al Banque Populaire hasta el puesto 12.

«Creemos que por fin podemos pasar página y empezar de nuevo a dedicarnos al 100 por ciento a la preparación de nuestros dos proyectos», añade el hombre de 34 años.

Después de haber sido sorprendentementedespedida por el patrocinador Banque Populaire tras el nacimiento de su hijo, Crémer regresa con un nuevo equipo y un nuevo patrocinador para perseguir sus ambiciones en la Vendée Globe 2024. La pareja cuestionó a la AFP el motivo y el momento de su acusador anónimo, mientras comienzan los preparativos para la próxima Vendée Globe que comenzará en noviembre.